Vieši dokumentai
Dokumentai skelbiami tam, kad kiekvienas galėtų tiesiogiai susipažinti su peticijos argumentais, siūlomo teisinio reguliavimo pagrindimu ir iniciatyvą pagrindžiančia medžiaga.
Šioje svetainėje skelbiami peticijos ir ją pagrindžiančių dokumentų tekstai atspindi šiuo metu parengtą siūlomo teisinio ir institucinio modelio redakciją.
Iki peticijos oficialaus pateikimo Lietuvos Respublikos Seimui dokumentai gali būti tikslinami, papildomi ar redaguojami, įvertinus valstybės institucijų, mokslo ir studijų institucijų, profesinių bei visuomeninių organizacijų pateiktas pastabas ir pasiūlymus.
Pagrindinis iniciatyvos tikslas nesikeičia – siekiama įstatymu įtvirtinti gyvūno savininkui tiesiogiai prieinamą, nešališką ir specialiosiomis veterinarinės medicinos žiniomis pagrįstą veterinarinių paslaugų kokybės bei veterinarijos gydytojų profesinės veiklos vertinimo mechanizmą.
Jeigu konsultacijų metu būtų atlikti esminiai pakeitimai, jie bus aiškiai nurodyti. Prieš peticijos oficialų pateikimą Lietuvos Respublikos Seimui svetainėje bus paskelbta galutinė dokumentų redakcija.
PETICIJA
Prašoma pakeisti Veterinarijos įstatymą Nr. I-2110 ir įtvirtinti specializuotą veterinarinių paslaugų kokybės, profesinės veiklos, profesinės etikos ir nepriklausomo ekspertinio vertinimo mechanizmą.
SANTRAUKA
Trumpai pristatoma peticijoje keliama problema, siūlomas sprendimas, Komisijos paskirtis, pagrindinės proceso garantijos ir numatomo reguliavimo esmė.
Priedas Nr. 1
Pateikiamas teisinis ir faktinis peticijos pagrindimas: problemos aktualumas, esama institucinė situacija, siūlomo reguliavimo kryptis ir numatomas poveikis.
Priedas Nr. 2
Analizuojama VMVT, VVTAT, teismų ir profesinių organizacijų kompetencija bei jų tarpusavio santykis. Vertinama, kokios specializuoto veterinarinių paslaugų profesinio vertinimo funkcijos dabartinėje sistemoje nėra sujungtos į vieną mechanizmą.
Priedas Nr. 3
Nagrinėjami Švedijos, Nyderlandų, Suomijos ir Jungtinės Karalystės veterinarinės profesinės veiklos vertinimo modeliai. Išskiriami elementai, kurie galėtų būti reikšmingi kuriant Lietuvos sistemą.
Priedas Nr. 4
Apibrėžiamas siūlomos Komisijos teisinis statusas, kompetencija, sudėtis ir funkcinio nepriklausomumo garantijos. Taip pat nustatomas jos santykis su VMVT, teismais ir kitomis institucijomis.
Priedas Nr. 5
Pateikiamas siūlomas procesas nuo skundo pateikimo ir priėmimo iki ekspertų pasitelkimo bei motyvuotos galutinės profesinės išvados. Numatomos pagrindinės abiejų procedūros šalių teisės ir garantijos.
Priedas Nr. 6
Nustatomi principai ir kriterijai, pagal kuriuos būtų vertinami veterinarijos gydytojo profesiniai veiksmai, diagnostika, gydymas, stebėsena, informavimas ir dokumentacija. Taip pat apibrėžiamos profesinio trūkumo ir ekspertinio vertinimo ribos.
Priedas Nr. 7
Vertinamas siūlomo modelio teisinis, administracinis, institucinis, finansinis ir socialinis poveikis. Aptariamos galimos sąnaudos, finansavimo kryptys ir pagrindinės įgyvendinimo rizikos.
Priedas Nr. 8
Parodoma, kokie esminiai siūlomos sistemos elementai turėtų būti įtvirtinti Veterinarijos įstatyme. Metmenys apima Komisijos statusą, kompetenciją, procedūros garantijas, ekspertų pasitelkimą, išvados teisinę reikšmę ir įgyvendinamuosius teisės aktus.
APKLAUSOS REZULTATAI
Bus pateikti visuomenės apklausos dėl veterinarinių paslaugų kokybės, profesinės atsakomybės ir nepriklausomo ekspertinio vertinimo sistemos poreikio rezultatai bei jų apibendrinimas.
PETICIJOS PALAIKYMAS
Pasibaigus peticijos palaikymo etapui bus paskelbtas bendras surinktų parašų skaičius ir pagrindinė su parašų rinkimu susijusi informacija.
INSTITUCIJŲ POZICIJOS
Bus pateikta valstybės institucijų, profesinių organizacijų, mokslo ir kitų suinteresuotų subjektų pateiktų nuomonių, atsakymų bei pasiūlymų suvestinė.
