Siūlomas sprendimas

Nepriklausomas veterinarinių paslaugų kokybės ir profesinės veiklos vertinimas

Peticijoje siūloma Veterinarijos įstatyme įtvirtinti specializuotą veterinarinių paslaugų kokybės ir veterinarijos gydytojų profesinės veiklos vertinimo, profesinės etikos klausimų nagrinėjimo bei nepriklausomo ekspertinio vertinimo mechanizmą, sudarant nuolatinę funkciniu požiūriu nepriklausomą komisiją.

Kokia komisija siūloma?

Siūloma nuolatinė Veterinarinių paslaugų kokybės, profesinės etikos ir ekspertinio vertinimo komisija. Ji naudotųsi VMVT administracine, technine ir organizacine infrastruktūra bei kitais reikalingais ištekliais, tačiau konkrečius atvejus nagrinėtų ir profesines išvadas priimtų savarankiškai, funkciniu požiūriu nepriklausomai nuo VMVT. VMVT nedalyvautų vertinant konkrečias bylas ir negalėtų daryti įtakos Komisijos išvadų turiniui.

Komisijos nešališkumas

Komisijos nariams ir ekspertams būtų taikomi interesų konfliktų deklaravimo, nusišalinimo ir nušalinimo reikalavimai, užtikrinant nepriklausomą ir nešališką vertinimą.

Specialiosios žinios

Kai konkrečiam klausimui įvertinti reikėtų papildomų specialiųjų veterinarinės medicinos žinių, Komisija galėtų pasitelkti nuo procedūros šalių nepriklausomą ekspertą.

Procesinės teisės

Abi procedūros šalys galėtų teikti paaiškinimus ir įrodymus, būti išklausytos bei susipažinti su bylos medžiaga teisės aktų leidžiama apimtimi.

Motyvuotas sprendimas

Nagrinėjimo pabaigoje Komisija pateiktų rašytinę motyvuotą galutinę profesinę išvadą, pagrįstą nustatytomis aplinkybėmis ir profesiniu vertinimu.

Kaip vyktų skundo nagrinėjimas ir profesinis vertinimas?

  1. Skundo priėmimas. Nustatoma, ar skundas atitinka nustatytus reikalavimus ir ar jo nagrinėjimas priklauso Komisijos kompetencijai.
  2. Informacijos ir dokumentų surinkimas. Surenkami veterinarinės medicinos dokumentai, procedūros šalių paaiškinimai ir kita vertinimui reikšminga medžiaga.
  3. Eksperto pasitelkimas, kai jo reikia. Jei konkrečiam klausimui įvertinti reikia papildomų specialiųjų žinių, pasitelkiamas nuo procedūros šalių nepriklausomas ekspertas.
  4. Procedūros šalių išklausymas. Abiem šalims sudaroma galimybė pateikti paaiškinimus, įrodymus, prašymus ir susipažinti su bylos medžiaga teisės aktų leidžiama apimtimi.
  5. Motyvuota galutinė profesinė išvada. Komisija pateikia rašytinę motyvuotą galutinę profesinę išvadą, pagrįstą nustatytomis aplinkybėmis ir atliktu profesiniu vertinimu.

Ko ši sistema nepakeistų?

Komisija nepakeistų teismų, VMVT, VVTAT ar kitų institucijų ir neperimtų jų įstatymuose nustatytų funkcijų. Jos paskirtis būtų atlikti specializuotą nepriklausomą profesinį vertinimą ir pateikti rašytinę motyvuotą galutinę profesinę išvadą.

 

Palaikote siūlomą sistemą?

Jei pritariate, kad Lietuvoje būtų sukurtas toks nepriklausomo profesinio vertinimo mechanizmas, palaikykite peticiją.