Pilietinė iniciatyva • Lietuvos Respublikos Seimui
PETICIJA DĖL NEPRIKLAUSOMO VETERINARINIŲ PASLAUGŲ VERTINIMO
Kilus pagrįstų abejonių dėl augintinio gydymo, Lietuvoje nėra vieningo specializuoto neteisminio mechanizmo, kuris nepriklausomai įvertintų veterinarinių paslaugų kokybę ir gydytojo profesinius veiksmus.
Peticija siūlo Veterinarijos įstatyme įtvirtinti tokį vertinimo mechanizmą ir sudaryti funkciniu požiūriu nepriklausomą komisiją.
Prisidėti galite trimis būdais:
Kodėl tai svarbu?
Augant gyvūnų augintinių skaičiui ir veterinarinių paslaugų mastui, aiškus veterinarinių paslaugų kokybės ir profesinės veiklos vertinimo mechanizmas tampa vis reikšmingesnis.
2026-06-01
2026-07-29
2026-07-29
2026-07-29
Šaltiniai: VĮ Žemės ūkio duomenų centras ir Valstybinė maisto ir veterinarijos tarnyba.
Problema
Šiuo metu skirtingos institucijos atlieka joms įstatymu pavestas funkcijas, tačiau nėra vieningo specializuoto, įstatymu nustatyto neteisminio mechanizmo, skirto nepriklausomai ir profesionaliai įvertinti konkrečių veterinarinių paslaugų kokybę, veterinarijos gydytojo profesinių veiksmų pagrįstumą ir profesinės etikos klausimus.
Gyvūnui atliekama diagnostika, gydymas ar kita veterinarinė priežiūra pagal jo sveikatos būklę.
Kyla klausimų dėl gydymo, informavimo, dokumentacijos ar kitų veterinarijos gydytojo profesinių sprendimų.
Profesiniam vertinimui gali reikėti specialiųjų veterinarinės medicinos žinių ir, prireikus, nepriklausomo eksperto.
Šiuo metu nėra vieningo specializuoto neteisminio mechanizmo nepriklausomam profesiniam vertinimui.
Siūlomas sprendimas
Peticijoje siūloma prie VMVT sudaryti nuolatinę Veterinarinių paslaugų kokybės, profesinės etikos ir ekspertinio vertinimo komisiją, kurios procesas būtų aiškus, nešališkas ir motyvuotas.
Pateikiamas skundas ir surenkami profesiniam vertinimui reikalingi duomenys.
Išklausomos proceso šalys, vertinami dokumentai ir reikšmingos faktinės aplinkybės.
Kai reikia papildomų specialiųjų žinių, pasitelkiamas nepriklausomas ekspertas.
Komisija pateikia rašytinę motyvuotą galutinę profesinę išvadą.
Vienodas procesas abiem pusėms
Siūloma sistema skirta ne išankstiniam kaltės nustatymui, o faktinių aplinkybių ir profesinių sprendimų vertinimui pagal aiškius kriterijus.
Galimybė neteismine tvarka gauti nepriklausomą, motyvuotą profesinį vertinimą ir aiškiau suprasti situacijos aplinkybes.
Profesinių sprendimų vertinimas pagal vienodus, iš anksto žinomus kriterijus, užtikrinant teisę būti išklausytiems.
Istorijos ir patirtys
Čia skelbiamos tikros, anonimizuotos gyvūnų savininkų istorijos. Klinikų, veterinarijos gydytojų ir savininkų vardai neviešinami – paliekamas tik augintinio vardas. Šių istorijų tikslas nėra kaltinti konkrečius asmenis ar įstaigas, bet parodyti situacijas, kuriose kyla klausimų dėl gydymo, informavimo, dokumentacijos ar galimybės gauti nepriklausomą profesinį vertinimą.
Kviečiame gyvūnų savininkus pasidalyti savo patirtimi. Jei norite papasakoti savo augintinio istoriją, rašykite info@govox.lt
Ar savininkui buvo aiškiai paaiškinta gyvūno būklė, gydymas, rizikos ir galimos alternatyvos?
Klausimai dėl tyrimų, gydymo pasirinkimo, stebėsenos ar kitų profesinių sprendimų.
Kai po gydymo lieka klausimų, svarbu turėti galimybę gauti nepriklausomą ir profesionalų situacijos įvertinimą.
Viešiname pagrindinius dokumentus, kad kiekvienas galėtų pats įvertinti iniciatyvos argumentus, siūlomą Veterinarijos įstatymo pakeitimo kryptį ir teisinį pagrindimą.
PAGRINDINIS DOKUMENTAS
Siūlymas pakeisti Veterinarijos įstatymą Nr. I-2110 ir įtvirtinti veterinarinių paslaugų kokybės bei veterinarijos gydytojų profesinės veiklos vertinimo, profesinės etikos klausimų nagrinėjimo ir nepriklausomo ekspertinio vertinimo teisinį mechanizmą.
PAGRINDIMAS
Pateikiamas teisinis ir faktinis peticijos pagrindimas: problemos aktualumas, esamos veterinarijos sistemos analizė, nustatytos teisinio reguliavimo spragos, siūlomas sprendimas ir numatomas jo poveikis.
Dažniausiai užduodami klausimai
Ne. Siūlomas mechanizmas būtų vienodai nešališkas tiek gyvūnų savininkams, tiek veterinarijos gydytojams. Jo tikslas – aiški procedūra ir objektyvus profesinių veiksmų vertinimas, o ne išankstinis kaltės nustatymas.
Ne. Peticijoje siūlomas specializuotas neteisminis profesinio vertinimo mechanizmas. Teismai ir kitos institucijos išlaikytų savo įstatymuose nustatytą kompetenciją.
Šios institucijos atlieka svarbias joms įstatymais pavestas funkcijas, tačiau šiuo metu nėra vieningo specializuoto neteisminio mechanizmo, skirto nepriklausomai vertinti konkrečių veterinarinių paslaugų kokybę ir veterinarijos gydytojų profesinius veiksmus specialiųjų veterinarinės medicinos žinių pagrindu.
Veterinarijos įstatyme siūloma įtvirtinti specializuotą veterinarinių paslaugų kokybės ir veterinarijos gydytojų profesinės veiklos vertinimo, profesinės etikos klausimų nagrinėjimo bei nepriklausomo ekspertinio vertinimo mechanizmą, nustatant Komisijos kompetenciją, proceso dalyvių teises ir nepriklausomumo garantijas.
Iniciatyvos eiga
Čia skelbsime svarbiausius GOVOX iniciatyvos eigos atnaujinimus – peticijos palaikymo rezultatus, visuomenės apklausos duomenis, peticijos pateikimo ir nagrinėjimo Seime eigą, gautus institucijų atsakymus bei kitus reikšmingus pokyčius.
2026 m. rugpjūtis
Dabar
Numatoma
Jūsų balsas svarbus
Jūsų parašas, nuomonė ir pasidalijimas gali padėti siekti aiškesnio ir nepriklausomo veterinarinių paslaugų vertinimo.
